Saltar al contenido principal

Esta página fue traducida del inglés usando IA. Puedes encontrar el original aquí.

Análisis de varianza de medidas repetidas

Descripción

El análisis de varianza (ANOVA) de medidas repetidas se puede utilizar cuando el mismo parámetro se ha medido en diferentes condiciones en los mismos sujetos. Los sujetos pueden dividirse en diferentes grupos (estudio de dos factores con medidas repetidas en un factor) o no (estudio de un solo factor).

Se hace una distinción entre un estudio de un solo factor (sin variable de agrupación) o un estudio de dos factores con medidas repetidas en un factor (cuando se especifica una variable de agrupación).

 

A. Estudio de un solo factor

Cómo introducir datos

ANOVA de medidas repetidas: cómo ingresar datos para un estudio de un solo factor.

En la primera columna se introduce un número de identificación para cada caso (opcional). Las siguientes columnas contienen los datos de las diferentes mediciones (ejemplo tomado de Girden, 1992, tabla 3.1).

Entrada requerida

ANOVA de medidas repetidas: cuadro de diálogo para el estudio de un solo factor

  • Variables de mediciones repetidas: las variables que contienen las diferentes mediciones. Tenga en cuenta que el orden de selección de las variables es importante para el análisis de tendencias.
  • Variable de agrupación: no se utiliza en un estudio de un solo factor.
  • Filtro: un filtro opcional para incluir sólo un subgrupo seleccionado de casos.
  • Opciones
    Transformación logarítmica: si los datos requieren una transformación logarítmica (por ejemplo, cuando los datos están sesgados positivamente), seleccione la opción Transformación logarítmica.

Resultados

ANOVA de medidas repetidas

Número de sujetos

4

Esfericidad

Método

Epsilon

Greenhouse-Geisser

0.708

Huynh-Feldt

1.000

Prueba de efectos intrasujetos

Fuente de variación

Suma de cuadrados

GL

Media del cuadrado

F

P

Factor

Esfericidad asumida
Greenhouse‑Geisser
Huynh-Feldt

683.000
683.000
683.000

3
2.125
3.000

227.667
321.424
227.667

35.95
35.95
35.95

<0.001

<0.001

<0.001

Residuo

Esfericidad asumida
Greenhouse‑Geisser
Huynh-Feldt

57.000
57.000
57.000

9
6.375
9.000

6.333
8.942
6.333

 

 

Análisis de tendencia

Tendencia

t

GL

Significación      

Lineal

8.8304

3

P = 0.0031

Cuadrática

-1.0000

3

P = 0.3910

Cúbica

-3.8105

3

P = 0.0318

Factores intrasujetos

Factor

Media

Error estándar

IC del 95 %

 

A

7.0000

1.4720

2.3156 a 11.6844

B

12.0000

2.7386

3.2845 a 20.7155

C

21.0000

3.3417

10.3654 a 31.6346

D

23.0000

3.1885

12.8527 a 33.1473

Comparaciones por parejas

Factores

Diferencia de medias

Error estándar

a

IC del 95 % a

A

-

B

-5.000

1.683

0.3543

-15.489 a 5.489

 

-

C

-14.000

2.345

0.0564

-28.614 a 0.614

 

-

D

-16.000

1.826

0.0188

-27.377 a -4.623

B

-

A

5.000

1.683

0.3543

-5.489 a 15.489

 

-

C

-9.000

1.291

0.0363

-17.045 a -0.955

 

-

D

-11.000

1.780

0.0512

-22.089 a 0.0891

C

-

A

14.000

2.345

0.0564

-0.614 a 28.614

 

-

B

9.000

1.291

0.0363

0.955 a 17.045

 

-

D

-2.000

1.581

1.0000

-11.853 a 7.853

D

-

A

16.000

1.826

0.0188

4.623 a 27.377

 

-

B

11.000

1.780

0.0512

-0.0891 a 22.089

 

-

C

2.000

1.581

1.0000

-7.853 a 11.853

 a Bonferroni corregido

La ventana de resultados muestra el número de sujetos del estudio. Tenga en cuenta que los sujetos con valores faltantes en cualquier medición se descartan del análisis.

Esfericidad

La esfericidad se refiere a la igualdad de varianzas de las diferencias entre mediciones, lo cual es un supuesto del ANOVA con un factor de medidas repetidas.

MedCalc reporta las estimaciones (épsilon) de esfericidad propuestas por Greenhouse y Geisser (1958) y Huynh y Feldt (1976) (corregido por Lecoutre, 1991). Cuanto más cercano esté épsilon a 1, más homogéneas serán las varianzas de las diferencias y, por lo tanto, más cercanos estarán los datos a la esfericidad. Tanto las estimaciones de Greenhouse-Geisser como las de Huynh-Feldt se utilizan como factor de corrección que se aplica a los grados de libertad para calcular el valor p del valor observado de F.

Prueba de efectos intrasujetos

En esta tabla se muestra la variación atribuida al factor y al residuo. Si el valor p junto al factor es bajo (P<0,05), se puede concluir que existe una diferencia significativa entre las distintas mediciones.

MedCalc produce dos correcciones basadas en las estimaciones de esfericidad de Greenhouse y Geisser (1958) y Huynh y Feldt (1976) (corregidas por Lecoutre, 1991). Girden (1992) recomienda que, cuando épsilon (estimación de Greenhouse-Geisser) > 0,75, se utilice la corrección de Huynh y Feldt. Si épsilon < 0,75, se prefiere la corrección más conservadora de Greenhouse-Geisser.

Análisis de tendencias

La tabla de análisis de tendencias muestra si las mediciones muestran una tendencia lineal o no lineal (cuadrática, cúbica).

ANOVA de medidas repetidas: tendencia lineal, cuadrática y cúbica

Factores intra-sujetos

Los factores intra-sujetos se resumen en una tabla con media, error estándar e intervalo de confianza del 95%.

Comparaciones por pares

En la tabla de comparaciones por pares, se comparan las diferentes mediciones entre sí. Se proporciona la diferencia de medias con el error estándar, el valor p y el intervalo de confianza del 95% de la diferencia. Se aplica la corrección de Bonferroni para comparaciones múltiples a los valores p y los intervalos de confianza.

 

B. Estudio de dos factores con medidas repetidas en un factor

Cómo introducir datos

ANOVA de medidas repetidas: cómo ingresar datos para un estudio de dos factores

En este ejemplo, la primera columna indica la pertenencia al grupo. 'Hombre' se ha codificado como 0 y 'Mujer' como 1. Las siguientes columnas contienen los datos de las diferentes mediciones (ejemplo tomado de Girden, 1992, tabla 5.1).

Entrada requerida

AANOVA de medidas repetidas: cuadro de diálogo para un estudio de dos factores

  • Variables de medidas repetidas: las variables que contienen las diferentes medidas.
  • Variable de agrupación: variable categórica que divide los datos en grupos (factor entre sujetos).
  • Filtro: un filtro opcional para incluir sólo un subgrupo seleccionado de casos.
  • Opciones
    Transformación logarítmica: seleccione esta opción si los datos están sesgados positivamente.

Resultados

ANOVA de medidas repetidas

Número de sujetos

10

Factores intrasujetos

Factor

Family

Luck

Internal

External

Factores intersujetos (grupos de sujetos)

Gender

n

0

5

1

5

Total

10

Esfericidad

Método

Epsilon

Greenhouse-Geisser

0.391

Huynh-Feldt

0.475

Prueba de efectos intersujetos

Fuente de variación

Suma de cuadrados

GL

Media del cuadrado

F

P

Grupo (Gender)

 

1392.400

1

1392.400

165.76

<0.001

Residuo

 

67.200

8

8.400

 

 

Prueba de efectos intrasujetos

Fuente de variación

Suma de cuadrados

GL

Media del cuadrado

F

P

Factor

Esfericidad asumida
Greenhouse‑Geisser
Huynh-Feldt

1336.200
1336.200
1336.200

3
1.174
1.426

445.400
1138.414
936.725

50.52
50.52
50.52

<0.001

<0.001

<0.001

Grupo x Interacción de factor

Esfericidad asumida
Greenhouse‑Geisser
Huynh-Feldt

156.200
156.200
156.200

3
1.174
1.426

52.067
133.079
109.502

5.91
5.91
5.91

0.004

0.033

0.024

Residuo

Esfericidad asumida
Greenhouse‑Geisser
Huynh-Feldt

211.600
211.600
211.600

24
9.390
11.412

8.817
22.535
18.542

 

 

Factores inter-sujetos (grupos de sujetos)

En la primera tabla se enumeran los diferentes grupos de sujetos y el número de observaciones.

Esfericidad

La esfericidad se refiere a la igualdad de varianzas de las diferencias entre mediciones, lo cual es un supuesto del ANOVA con un factor de medidas repetidas.

MedCalc reporta las estimaciones (épsilon) de esfericidad propuestas por Greenhouse y Geisser (1958) y Huynh y Feldt (1976) (corregido por Lecoutre, 1991). Cuanto más cercano esté épsilon a 1, más homogéneas serán las varianzas de las diferencias y, por lo tanto, más cercanos estarán los datos a la esfericidad. Tanto las estimaciones de Greenhouse-Geisser como las de Huynh-Feldt se utilizan como factor de corrección que se aplica a los grados de libertad para calcular el valor p del valor observado de F.

Prueba de efectos entre sujetos

En esta tabla se muestran la variación atribuida a “Grupos” (entre sujetos) y la variación “Residual”.

  • Si el valor P para 'Grupos' es bajo (P<0,05) se puede concluir que existe una diferencia significativa entre los grupos.

Prueba de efectos intra-sujetos

En esta tabla se muestra la fuente de variación atribuida a la interacción 'Factor' (dentro de los sujetos), 'Grupo' y 'Factor', variación 'Residual'.

  • Si el valor P para 'Factor' es bajo (P<0,05) se puede concluir que existe una diferencia significativa entre las mediciones.
  • Si el valor P para la 'Interacción Grupo x Factor' es bajo (P<0,05), se puede concluir que la diferencia entre las mediciones depende de la pertenencia al grupo.

MedCalc produce dos correcciones basadas en las estimaciones de esfericidad de Greenhouse y Geisser (1958) y Huynh y Feldt (1976) (corregidas por Lecoutre, 1991). Girden (1992) recomienda que, cuando épsilon (estimación de Greenhouse-Geisser) > 0,75, se utilice la corrección de Huynh y Feldt. Si épsilon < 0,75, se prefiere la corrección más conservadora de Greenhouse-Geisser.

Transformación logarítmica

Si seleccionó la opción Transformación logarítmica, el programa realiza los cálculos en los logaritmos de todas las mediciones, pero transforma nuevamente los resultados a la escala original para su presentación.

  • En la tabla de factores intra-sujetos se da la media geométrica con su 95% de confianza.
  • En la tabla de comparación por pares, se da la media geométrica de las proporciones de observaciones apareadas (que es la diferencia de medias retrotransformada de los logaritmos de las observaciones apareadas).

Literatura

  • Girden ER (1992) ANOVA: repeated measures. Sage University Papers Series on Quantitative Applications in the Social Sciences, 84. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Greenhouse SW, Geisser S (1959) On methods in the analysis of profile data. Psychometrika 24:95-112.
  • Huynh H, Feldt LS (1976) Estimation of the Box correction for degrees of freedom from sample data in randomised block and split-plot designs. Journal of Educational Statistics 1:69-82.
  • Lecoutre B (1991) A correction for the e approximate test in repeated measures designs with two or more independent groups. Journal of Educational Statistics 16:371-372.

Véase también